2025 DSE 福中vs羅氏基金vs顏寶鈴vs匯基東九龍 LV4+ comparison

Driftwoodv

2025 DSE result                                
                                
                   福建中學       羅氏基金      顏寶鈴       匯基東九龍

All subjects 4+     64.5           67.8             68.5          75

中文 4+                61.2            38               50            58.8  
英文 4+                58.5            64               74            83.9
數學 4+                75               82               70            72.4
CEM 4+                64.9           61.3            64.6          71.1

Blublubrew

UCCKE 平均地好

Poyau

DSE 2025 4+ (截至20/7)
--------------------------------------------------------
CEM | 整體 | 人均 4+
--------------------------------------------------------
直私
--------------------------------------------------------
男校
SPC(男) 85.3% | 85.4% | [5.54]

女校
DGS(女) 91.0% | 90.2% | 5.669

男女
培僑書院 [·] | 82% | [·]
港同 77.1% | 80.3% | 4.451
--------------------------------------------------------
培僑信義# [·] | 73.2% | 4.027
--------------------------------------------------------
滙基(東九龍) 71.8% | 72.3% | [·]
顏寶鈴 ~65% | [58.9%] | [·]
福建中學 64.9% | 64.5% | [3.5]
羅氏基金 ~61% | [·] | [·]
培基 ~53.3% | ~52% | [·]

香島中學 [·] | [·] | [2.628] ◇

日校 [33.6%] | 36.8% | [1.9]
全體 [33.5%] | 36.5% | [1.7]

~ 棒形圖數字/約數
◇ 按整體/人均4+

# 港澳子弟學校

Driftwoodv

Poyau 發表於 25-7-22 09:17
DSE 2025 4+ (截至20/7)
--------------------------------------------------------
CEM | 整體 | 人均 4+ ...

其實只看CEM 4+ 未能完全反影學校banding, 看all subject 4+ 會全面和公平一些
例如顏保鈴和羅氏整體成績一定好過福中

geminialing

Driftwoodv 發表於 25-7-21 09:09
2025 DSE result                                
                                
                    ...

顏寶鈴的各科4+率應該無咁高
校網寫係1. 6倍高於全港
即36. 5 x 1.6=58.4% (有錯請指正)

gracelam

Driftwoodv 發表於 25-7-22 10:41
其實只看CEM 4+ 未能完全反影學校banding, 看all subject 4+ 會全面和公平一些
例如顏保鈴和羅氏整體成績 ...

All subjects 更反映唔到， X科開一班同兩班已經好唔同。

mcl233

Driftwoodv 發表於 25-7-22 10:41
其實只看CEM 4+ 未能完全反影學校banding, 看all subject 4+ 會全面和公平一些
例如顏保鈴和羅氏整體成績 ...

自己叫餸，竟然差過食套餐？～～～

morningsun

gracelam 發表於 25-7-22 15:18
All subjects 更反映唔到， X科開一班同兩班已經好唔同。

假設平均每個學生讀CEM + 2.5門選修科 (共5.5科)，那麼CEM 只反映了5.5中的3，即只佔了約55%，根本不全面。
如果某校選修科所佔的45%考得比CEM所佔的55%好很多，或者相反，那麼只看CEM就有很大偏差了。

(順帶一提，全科5+ 是按應考的科目人次計算的，而非直接把所有科目的5+簡單算個平均)。

所以，All subjects 應該更全面反映學校的成績的。

Sing13

DSE整體5
匯基28.8%
福建26.1%

由此睇，匯基4 相當好，保底唔錯，但尖子生唔夠，中一收唔到最top個班，而又冇自己直屬小學。（救恩唔算，叻既女仔會抽英華）。

Poyau

geminialing 發表於 25-7-22 13:47
顏寶鈴的各科4+率應該無咁高
校網寫係1. 6倍高於全港
即36. 5 x 1.6=58.4% (有錯請指正)

顏寶鈴2025年文憑試成績(16/7)
英文4+ 74.1% = 日校28.4%×(1+161%)
整體4+ 日校36.8%×1.6=58.9% 左右?

HKDSE and IELTS Results
https://web.archive.org/web/20250716062324/https://www.npl.edu.hk/en/site/view?name=DSE+and+IELTS+Result

2025
https://web.archive.org/web/20250716062325im_/https://www.npl.edu.hk/uploads/images/2025%20DSE%20and%20IELTS%20Results%5B1%5D_page-0001.jpg

https://web.archive.org/web/20250716062325im_/https://www.npl.edu.hk/uploads/images/2025%20DSE%20and%20IELTS%20Results%5B1%5D_page-0002.jpg

3 天前 上傳

下載附件 (136.57 KB)

3 天前 上傳

下載附件 (312.9 KB)

twhkleung

Poyau 發表於 25-7-23 00:18
顏寶鈴2025年文憑試成績(16/7)
英文4+ 74.1% = 日校28.4%×(1+161%)
整體4+ 日校41.1%×1.6=65.8% 左右?

請问知不知IELTS是全级同一齊考吗?
- DSE English: >4 - ~75%; >5 - ~31%
- IELTS: 7+ -69%; 7.5+ - 42.4%; 8+ - 18.3%

如果是所有S6同学考, 大约IELTS 7多d, 就等於DSE 4, 而DSE 5就要IELTS 7.5 致8之间了. 对吗?

twhkleung

Sing13 發表於 25-7-22 23:57
DSE整體5
匯基28.8%
福建26.1%

睇反前面d贴, 好為網友分享, 1b都入唔到匯, 可能唔係靜係睇成績!

Sing13

twhkleung 發表於 25-7-23 02:02
睇反前面d贴, 好為網友分享, 1b都入唔到匯, 可能唔係靜係睇成績!

上年EK有個家長，好似級十幾，一直心儀匯基，亦拿到offer，但最後揀咗spss。

twhkleung

morningsun 發表於 25-7-22 22:45
假設平均每個學生讀CEM + 2.5門選修科 (共5.5科)，那麼CEM 只反映了5.5中的3，即只佔了約55%，根本不全面。 ...

其实暫时見到, 只睇CEM, 只睇整体5+, 只睇選修, 都各有優缺點, CEM缺點, 你己說明得很清楚, 咁我分享下个人睇法(唔一定啱, 大家可以不同意的).
- 選科不会像CEM, 所有学生都要修同一科(所以叫選科), 所以高分好, 低分好, 不能返影整体学生水平, 但CEM可以, 最少見在中英数, 可返影学校由補底到跋尖所得好唔好, 因為所有学生都要考.

- 通常選科只是比成绩好的同學可選, 所以选科5+, 是返影叻的同学有幾叻only.

- 選科的可操控性較高, 绝大多數学校, 睇住學生能力來决定比学生選3科, 2科, 或1科, 你成绩未夠好, 唔会比你选3科, 咁成绩差的唔比佢去考, 个科的5+自然高, 所以点解选科係睇唔到学校实力 (只睇到叻果d同学实力).

- 通常: 选科 > 整体 > CEM


不过, 如果只关心一間学校有幾叻 (差的不理), 只睇選科也可有d啟示, 例如, 學校想推高成績, 估計同學选科有5先比讀, 又只开1班, 重要最多十幾個學生, 咁選科5+達60%, 70%係不会太难.

要知学校的選科有冇这效果, 只要睇下果科的4+ 減3+的人數, 如果人數很少, 少到不成比例, 便可知一二.

twhkleung

Sing13 發表於 25-7-23 02:13
上年EK有個家長，好似級十幾，一直心儀匯基，亦拿到offer，但最後揀咗spss。
...

果位, 我记得

adriantai

似乎匯基同灣仔女校，九龍東女大部分都選擇後者

adriantai

其實全部學生都係揀過嚟收嘅學校成績冇乜好講啦

Poyau

Sing13 發表於 25-7-22 23:57
DSE整體5
匯基28.8%
福建26.1%

DSE 2025 5+ (截至20/7)
--------------------------------------------------------
CEM | 整體 | 人均 5+
--------------------------------------------------------
直私
--------------------------------------------------------
男校
SPC(男) 47.7% | 52.9% | 3.43

女校
DGS(女) 65.1% | 63.4% | 3.985
協恩(女) ~51% | [·] | [·]

男女
SPCC 75.2% | [·] | 4.349
培僑書院 45.4% | 50% | [·]
港同 42.1% | 47.3% | 2.623
--------------------------------------------------------
培僑信義# 32.9% | 38.8% | 2.135
--------------------------------------------------------
優才 28.3% | 29.2% | 2
福建中學 25.0% | 26.1% | 1.431
滙基(東九龍) 24.7% | 28.8% | [·]
培基 [·] | 17.3% | [·] ☆
香島中學 [·] | [·] | [0.926] ☆

全體 [12.1%] | 14.1% | [0.7]
日校 [11.8%] | 13.9% | [0.7]

~ 棒形圖數字/約數
☆ 按整體/人均5+

# 港澳子弟學校

geminialing

Poyau 發表於 25-7-23 00:18
顏寶鈴2025年文憑試成績(16/7)
英文4+ 74.1% = 日校28.4%×(1+161%)
整體4+ 日校41.1%×1.6=65.8% 左右?

所有甲類科目是36. 8%
所有選修科是41. 1%
顏寶鈴的4+不計主科？

3 天前 上傳

下載附件 (163.99 KB)

Poyau

morningsun 發表於 25-7-22 22:45
假設平均每個學生讀CEM + 2.5門選修科 (共5.5科)，那麼CEM 只反映了5.5中的3，即只佔了約55%，根本不全面。 ...

DSE 2025
--------------------------------------------------------
人均應考(不計CSD)
--------------------------------------------------------
直私
--------------------------------------------------------
SPC(男) 6.48
DGS(女) 6.285
港同 5.541
培僑信義# 5.5
福建中學 5.5
滙基(東九龍) [>5.460]

# 港澳子弟學校